的士司機被捕後1個月後身亡　家屬要求裁定死者非法被殺

的士司機涉襲擊乘客，被捕時遭警方箍頸，司機入院後被發現頸椎移位，留醫1個月不治，死因研訊已傳召所有證人作供，各方代表今進行陳詞。家屬一方指，死者是被穿上制服及獲法律賦予權力的人殘酷地欺凌，斥警方忘記了公僕的身分，盼陪審團裁定死者非法被殺，以還死者公道。警務處及消防處的代表律師反駁家屬的代表律師指，處方視「公僕」兩字「千斤之重」。

代表家屬的資深大律師蘇朗年陳詞時分析各證人的證供，他指涉事3名警察均指死者事發時不合作，十分激動，被捕後多次欲走向的士，蘇朗年認為3人均說謊，他們不斷指死指表現得不合理，以合理化自己的行為。

蘇朗年續指，65歲的死者陳輝旺被雙手反鎖，卻遭一名頗有肌肉的28歲警員林偉榮箍頸帶上警車，導致頸椎移位。林曾供稱箍到死者的頸是不情願，原意是要箍住其胸部，蘇朗年指這解釋是藉口，林是故意箍頸的。

蘇朗年引述專家證人指，相信死者首次被箍頸帶上警車，其頸椎已受傷，之後的上落造成進一步傷害。涉事警員林偉榮及馬振康未曾商量過應以什麼方式帶死者上車，沒有技術可言，只是如「塞薯仔」般塞死者上車，導致他受傷，而死者的死因為支氣管肺炎，與他頸椎受傷導致癱瘓有直接關係，故盼裁定死者是非法被殺。

蘇朗年又指，死者報警稱日籍乘客不付車資，惟警方到場後單方面相信「身光頸靚」的日籍乘客的說法被司機拳打，非法拘捕了死者。死者被捕後沒有被警誡，眼鏡跌下了又沒有警員為他拾回，蘇朗年認為警方忘記自己身分為公僕，他們漠視死者，視死者為無物。

對於蘇朗年質疑警方「自己人查自己人」，並於事發6年後才能展開死因研訊，警務處及消防處的代表律師陳詞時回應，這是「莫須有」的罪名，指研訊本應可早於今年年初展開。

代表律師要求陪審團脫下有色眼鏡，不要認為某一人做錯及要負責。代表律師又強調處方有向警員提供在職培訓，訓練他們控制反抗的疑犯，警員並非機械人，現場的反應及應對可能會有偏差。